Interesse da Nação contra Interesse dos partidos

Os anos passam, entra e sai governo, mas a preocupação de nossos legisladores e governantes é sempre a mesma, fazer o jogo político. Mas será esse o verdadeiro interesse da população brasileira? Acredito que a resposta seja negativa.

Fazer o jogo político, politicagem, fazer política, essas são apenas algumas das expressões comumente utilizadas para referir-se a maneiras e medidas dos políticos para manterem-se no poder e no governo. Essas medidas incluem várias ações, podendo ser favorecimentos legislativos aprovando leis e medidas provisórias, entrega de ministérios, apoio eleitoral e entres outros.

Infelizmente, no Brasil quem participa do jogo não governa, como já aconteceu diversas vezes durante a história do país e pode acontecer com a nossa atual presidente Dilma Rousseff. Isso traz vários reflexos para a política no país. No caso da atual presidente, tornou-se constante a troca de ministros e, agora, o legislativo não consegue votar sequer a lei geral da Copa, imaginem outras leis até mais importantes que essa, tudo porque a chamada base aliadado governo está insatisfeita com as ações tomadas pela presidente contra os políticos acusados de corrupção, mas aliados ao governo.

Dessa forma, podemos perceber que a questão não é tão simples quanto parece. Um governante que é ético, mas não governa, ou um governante que governa, mas não é ético? Podemos relacionar essa pergunta ao pensamento de Maquiavel, em "O Príncipe", se é preferível ser amado ou ser temido. Segundo o filósofo político, o príncipe deve buscar o equilíbrio, mas, se necessário, é melhor que seja temido, pois sendo ele amado, ao menor sinal de fraqueza perderá seu apoio, mas sendo temido, sem ser odiado, ele terá estima e mesmo em épocas de crise terá o povo ao seu lado. Da mesma forma que Maquiavel respondeu ao seu questionamento, responderei ao meu dizendo que o governante deve buscar o equilíbrio, mas que priorize a ética, mostrando-se forte não para ter o apoio de outros partidos, mas para ter o apoio do povo, lutando pelos interesses da Nação e mantendo sua posição ideológica.

Portanto, como estamos mais uma vez em ano de eleição devemos ter atenção para esse detalhe, e votar em candidatos que se mostrem interessados em melhorar o país e não o seu partido, lutando por leis que desenvolvam o Brasil e não por ministérios que envolvam mais dinheiro, que represente as necessidades da população da forma que os seus eleitores acreditam que ele fará e não as vontades de sua base por ela ser de oposição ou aliado ao governo. Sendo assim, devemos votar em candidatos e não em partidos.

Theosebeia - Paz, Justiça e Graça
Eduardo Barbosa

Evangelho (João 10,31-42)

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo João.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, ³¹os judeus pegaram pedras para apedrejar Jesus. ³²E ele lhes disse: “Por ordem do Pai, mostrei-vos muitas obras boas. Por qual delas me quereis apedrejar?”
³³Os judeus responderam: “Não queremos te apedrejar por causa das obras boas, mas por causa de blasfêmia, porque sendo apenas um homem, tu te fazes Deus!” ³⁴Jesus disse: “Acaso não está escrito na vossa Lei: ‘Eu disse: vós sois deuses’?
³⁵Ora, ninguém pode anular a Escritura: se a Lei chama deuses as pessoas às quais se dirigiu a palavra de Deus, ³⁶por que então me acusais de blasfêmia, quando eu digo que sou Filho de Deus, eu a quem o Pai consagrou e enviou ao mundo? ³⁷Se não faço as obras do meu Pai, não acrediteis em mim. ³⁸Mas, se eu as faço, mesmo que não queirais acreditar em mim, acreditai nas minhas obras, para que saibais e reconheçais que o Pai está em mim e eu no Pai”.
³⁹Outra vez procuravam prender Jesus, mas ele escapou das mãos deles. ⁴⁰Jesus passou para o outro lado do Jordão, e foi para o lugar onde, antes, João tinha batizado. E permaneceu ali. ⁴¹Muitos foram ter com ele, e diziam: “João não realizou nenhum sinal, mas tudo o que ele disse a respeito deste homem, é verdade”. ⁴²E muitos, ali, acreditaram nele.

- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

Paz, justiça e graça

São Constantino

São Constantino

Rei de uma região da Inglaterra, casou-se, mas não assumiu seriamente esta aliança, tanto que deixou a esposa para se dedicar às guerras militares. Nesta aventura de poder e fama, ele – como São Paulo - 'caiu do cavalo'. Era pagão, converteu-se ao Cristianismo e assumiu seriamente o chamado à santidade.

Entrou para um mosteiro irlandês e descobriu seu chamado ao sacerdócio. Junto com outro santo, percorreu muitas regiões da Inglaterra anunciando o nome de Jesus, que tem o poder de nos dar a vitória sobre o 'homem velho'.

Constantino foi martirizado no ano de 598, atacado por pagãos duros de coração ante o Evangelho.

 

Paz, justiça e graça!

Evangelho (João 8,51-59)

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo João.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, disse Jesus aos judeus: ⁵¹“Em verdade, em verdade eu vos digo: se alguém guardar a minha palavra, jamais verá a morte”. ⁵²Disseram então os judeus: “Agora sabemos que tens um demônio. Abraão morreu e os profetas também, e tu dizes: ‘Se alguém guardar a minha palavra jamais verá a morte’. ⁵³Acaso és maior do que nosso pai Abraão, que morreu, como também os profetas? Quem pretendes ser?”
⁵⁴Jesus respondeu: “Se me glorifico a mim mesmo, minha glória não vale nada. Quem me glorifica é o meu Pai, aquele que vós dizeis ser o vosso Deus. ⁵⁵No entanto, não o conheceis. Mas eu o conheço e, se dissesse que não o conheço, seria um mentiroso, como vós! Mas eu o conheço e guardo a sua palavra. ⁵⁶Vosso pai Abraão exultou, por ver o meu dia; ele o viu, e alegrou-se”. ⁵⁷Os judeus disseram-lhe então: “Nem sequer cinquenta anos tens, e viste Abraão!” ⁵⁸Jesus respondeu: “Em verdade, em verdade vos digo, antes que Abraão existisse, eu sou”. ⁵⁹Então eles pegaram em pedras para apedrejar Jesus, mas ele escondeu-se e saiu do Templo.

- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

Paz, justiça e graça!

Evangelho (João 8,31-42)

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo João.
— Glória a vós, Senhor.


Naquele tempo, ³¹Jesus disse aos judeus que nele tinham acreditado: “Se permanecerdes na minha palavra, sereis verdadeiramente meus discípulos, ³²e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”.
³³Responderam eles: “Somos descendentes de Abraão, e nunca fomos escravos de ninguém. Como podes dizer: ‘Vós vos tornareis livres’?”
³⁴Jesus respondeu: “Em verdade, em verdade vos digo, todo aquele que comete pecado é escravo do pecado. ³⁵O escravo não permanece para sempre numa família, mas o filho permanece nela para sempre. ³⁶Se, pois, o Filho vos libertar, sereis verdadeiramente livres. ³⁷Bem sei que sois descendentes de Abraão; no entanto, procurais matar-me, porque a minha palavra não é acolhida por vós. ³⁸Eu falo o que vi junto do Pai; e vós fazeis o que ouvistes do vosso pai”.
³⁹Eles responderam então: “Nosso pai é Abraão”. Disse-lhes Jesus: “Se sois filhos de Abraão, praticai as obras de Abraão! ⁴⁰Mas agora, vós procurais matar-me, a mim, que vos falei a verdade que ouvi de Deus. Isto, Abraão não o fez. ⁴¹Vós fazeis as obras do vosso pai”.
Disseram-lhe, então: “Nós não nascemos do adultério, temos um só pai: Deus”. ⁴²Respondeu-lhes Jesus: “Se Deus fosse vosso Pai, certamente me amaríeis, porque de Deus é que eu saí, e vim. Não vim por mim mesmo, mas foi ele que me enviou”.

- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

Paz, justiça e graça.

 

Evangelho (João 8,21-30)

5ª Semana da Quaresma

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo João.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo disse Jesus aos fariseus: ²¹“Eu parto, e vós me procurareis, mas morrereis no vosso pecado. Para onde eu vou, vós não podeis ir”.
²²Os judeus comentavam: “Por acaso, vai-se matar? Pois ele diz: ‘Para onde eu vou, vós não podeis ir’?”
²³Jesus continuou: “Vós sois daqui debaixo, eu sou do alto. Vós sois deste mundo, eu não sou deste mundo. ²⁴Disse-vos que morrereis nos vossos pecados, porque, se não acreditais que eu sou, morrereis nos vossos pecados”.
²⁵Perguntaram-lhe pois: “Quem és tu, então?” Jesus respondeu: “O que vos digo, desde o começo. ²⁶Tenho muitas coisas a dizer a vosso respeito, e a julgar, também. Mas aquele que me enviou é fidedigno, e o que ouvi da parte dele é o que falo para o mundo”.²⁷Eles não compreenderam que lhes estava falando do Pai. ²⁸Por isso, Jesus continuou: “Quando tiverdes elevado o Filho do Homem, então sabereis que eu sou, e que nada faço por mim mesmo, mas apenas falo aquilo que o Pai me ensinou. ²⁹Aquele que me enviou está comigo. Ele não me deixou sozinho, porque sempre faço o que é de seu agrado”. ³⁰Enquanto Jesus assim falava, muitos acreditaram nele.

- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

São Ruperto

27 de Março

A- A+

O santo de hoje foi um grande apóstolo da Baviera, Alemanha. A pedido do rei, foi convidado a evangelizar a França, e fez este belo trabalho. Após ser eleito bispo, a corte da Baviera o chamou, convidando-o também a evangelizar aquelas terras.

Juntamente com o apoio do rei pôde ter o apoio de muitos religiosos, inclusive de sua irmã, que também era consagrada.

São Ruperto evangelizou a muitos, fazendo a Boa Nova chegar às altas autoridades, ao ponto do sucessor do rei já ser evangelizado.

Antes de sua última Santa Missa, sua irmã ouviu sua oração de entrega: “Pai, em Tuas mãos eu entrego o meu espírito”.

Em toda sua vida, e também na morte, viveu entregue a Deus.

São Ruperto, rogai por nós!

São José

Dia 19 de Março é dia de São José

Se comemora no dia de hoje a recordação de Pai José! Alegremo-nos e exultemos.

A pedido da Santa Igreja, no dia de hoje, DEVE ser suspensa a penitência da Quaresma, bem como no dia da Anunciação do Senhor, pois não são dias apropriados para fazer penitência. Nem o pessoal da Opus Dei, realiza a penitência nestes dias. O cristão deverá fazê-la nos dias prescritos pela doutrina.

São raros os dados sobre as origens, a infância e a juventude de José, o humilde carpinteiro de Nazaré, pai terrestre e adotivo de Jesus Cristo, e esposo da Virgem de todas as virgens, Maria. Sabemos apenas que era descendente da casa de David. Mas, a parte de sua vida da qual temos todo o conhecimento basta para que sua canonização seja justificada. José é, praticamente, o último elo de ligação entre o Velho e o Novo Testamento, o derradeiro patriarca que recebeu a comunicação de Deus vivo, através do caminho simples dos sonhos. Sobretudo escutou a palavra de Deus vivo. Escutando no silêncio. 

Nas Sagradas Escrituras não há uma palavra sequer pronunciada por José. Mas, sua missão na História da Salvação Humana é das mais importantes: dar um nome a Jesus e fazê-lo descendente de David, necessário para que as profecias se cumprissem. Por isso, na Igreja, José recebeu o título de "homem justo". A palavra "justo" recorda a sua retidão moral, a sua sincera adesão ao exercício da lei e a sua atitude de abertura total à vontade do Pai celestial. Também nos momentos difíceis e às vezes dramáticos, o humilde carpinteiro de Nazaré nunca arrogou para si mesmo o direito de pôr em discussão o projeto de Deus. Esperou a chamada do Senhor e em silêncio respeitou o mistério, deixando-se orientar pelo Altíssimo.

Quando recebeu a tarefa, cumpriu-a com dócil responsabilidade: escutou solícito o anjo, quando se tratou de tomar como esposa a Virgem de Nazaré, na fuga para o Egito e no regresso para Israel (Mt 1 e 2, 18-25 e13-23). Com poucos mas significativos traços, os evangelistas o descreveram como cuidadoso guardião de Jesus, esposo atento e fiel, que exerceu a autoridade familiar numa constante atitude de serviço. As Sagradas Escrituras nada mais nos dizem sobre ele, mas neste silêncio está encerrado o próprio estilo da sua missão: uma existência vivida no anonimato de todos os dias, mas com uma fé segura na Providência.

Somente uma fé profunda poderia fazer com que alguém se mostrasse tão disponível à vontade de Deus. José amou, acreditou, confiou em Deus e no Messias, com toda sua esperança. Apesar da grande importância de José na vida de Jesus Cristo não há referências da data de sua morte. Os teólogos acreditam que José tenha morrido três anos antes da crucificação de Jesus, ou seja quanto Ele tinha trinta anos.

Por isso, hoje é dia de festa para a Fé. O culto a São José começou no Egito, passando mais tarde para o Ocidente, onde hoje alcança grande popularidade. Em 1870, o Papa Pio IX o proclamou São José, padroeiro universal da Igreja e, a partir de então, passou a ser venerado no dia 19 de março. Porém, em 1955, o Papa Pio XII fixou também, o dia primeiro de maio para celebrar São José, o trabalhador. Enquanto, o Papa João XXIII, inseriu o nome de São José no Cânone romano, durante o seu pontificado.

*Curiosidade: Na Quaresma, se contarmos da quarta-feira de Cinzas até o sábado Santo dará 46 dias. Todavia, Se tirarmos os domingos e a festa de São José, dá 40 dias!!! 

Theosebeia - Paz, Justiça e Graça

Igualdade entre homens e mulheres no mercado de trabalho

No dia 6 de março de 2012 a Comissão de Direitos Humanos e Legislação do Senado aprovou, em caráter terminativo, ou seja, sem a necessidade de ir ao plenário, o projeto de lei que prevê multa à empresa que pagar salário inferior à mulher quando essa desempenhar a mesma função que um homem. O Senado julga que o projeto é de extrema importância para que o Brasil alcance a igualdade entre homens e mulheres. Porém, tal ideia é discutível quanto a sua necessidade e, por isso, merece uma análise jurídica.

Segundo estudos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), as trabalhadoras têm, em média, salários 38% menores que os trabalhadores, mesmo tendo elas melhores índices de escolaridade que os homens. Dessa forma, o projeto tem por objetivo, mudando o texto do artigo 401¹ da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), diminuir a diferença entre homens e mulheres no mercado de trabalho, fazendo com que as empresas, com a possibilidade de serem multadas, efetivamente cumpram com as normas do Título III, Capítulo III da CLT.

¹." Art. 401 - Pela infração de qualquer dispositivo deste Capítulo, será imposta ao empregador a multa de cem a mil cruzeiros, aplicada, nesta Capital, pela autoridade competente de 1ª instância do Departamento Nacional do Trabalho, e, nos Estados e Território do Acre, pelas autoridades competentes do Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio ou por aquelas que  exerçam funções delegadas."

Porém, há quem acredite que, por já haver normas na própria CLT e na Constituição Federal que garantam tal direito, o projeto seja desnecessário. A norma do artigo 461 da CLT² realmente trata sobre o assunto, assim como a norma do artigo 3º, inciso IV, da Constituição Federal ³. Quem discorda do projeto ainda alerta sobre possíveis diferenças salariais por outras razões durante processos de fusão e incorporação de empresas.

². "Art. 461 - Sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor, prestado ao mesmo empregador, na mesma localidade, corresponderá igual salário, sem distinção de sexo, nacionalidade ou idade."
³. "Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:
     IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação."

Dessa forma, no dia 8 de março de 2012 o projeto voltou a Comissão de Assuntos Econômicos do Senado para que sejam feitos ajustes. Após ser apreciado pela Comissão o projeto será votado no Senado para, depois, ser encaminhado para sanção da Presidente da República Dilma Rousseff.

Portanto, creio que, feitos tais ajustes, é imprescindível que tal projeto seja aprovado, uma vez que, o texto do artigo 401 prevê multas ainda em cruzeiros e infelizmente há de fato uma discrepância salarial entre homens e mulheres no Brasil, mesmo que o artigo 461 da CLT e o artigo 3º, inciso IV, da Constituição Federal já prevejam garantias quanto a esse assunto. Porém, não basta o Estado criar normas como essa, ele deve também lutar para que elas sejam cumpridas exercendo seu poder-dever de Estado, ou seja, o poder de criar leis e exigir que a população aja de acordo com o ordenamento jurídico, e o dever de tutelar a proteção dos interesses sociais.

O ideal seria que não houvesse necessidade para a criação de normas como essa, que vivêssemos em uma sociedade que efetivamente promovesse a igualdade de sexos, origem, cor, raça e idade, como prevê o artigo 3º da Constituição Federal. Mas, como o ser humano é egoísta por natureza, tal norma não se mostra tão efetiva quanto deveria, tornando projetos como esse importantes para que o Brasil seja cada vez mais justo.

Theosebeia – Paz, Justiça e Graça 

Eduardo Barbosa

ELEIÇÃO

Irei tratar de um tema de extrema importância para o futuro do nosso país, a eleição. Nesse ano teremos eleição, basicamente, temos eleição em todos os anos pares (2010; 2012 e assim por diante). A eleição é a maneira que temos de escolher nossos representantes no governo, é através dela que se legitima a democracia representativa.

A democracia é um regime de governo no qual a vontade da maioria prevalece. Ela se divide basicamente em democracia direta e democracia representativa. A direta é aquela pela qual os indivíduos exercem diretamente os seus interesses, eles mesmos fazem as leis, por exemplo. É um regime que não se sustenta nos dias atuais, visto que hoje somos aproximadamente 190 milhões de habitantes no Brasil, o problema é como reunir todos esses cidadãos ao mesmo tempo, é inviável. Por isso que a democracia representativa é mais aceita, nela os cidadãos escolhem os seus representantes para que eles façam as escolhas, é como se os cidadãos transferissem para poucos os direitos de legislarem. Essa escolha dos representantes é feita através da eleição.

O artigo 2º da Constituição Federal de 1988 dispõe sobre os poderes da União: “São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.”. De maneira bem simplificada, o Legislativo cria as leis que serão executadas pelo poder Executivo e compete ao Judiciário julgar de acordo com tais dispositivos. Apenas os representantes do poder Legislativo e alguns do Executivo são eleitos pelo povo.

No Brasil, vigoram 2 sistemas eleitorais distintos, o majoritário e o proporcional. Neste artigo tratarei apenas nos sistemas eleitorais, posteriormente, em outro artigo, irei explicar as atribuições de cada representante que temos no governo. Pois bem, em que consiste cada um desses sistemas, quais as vantagens e quais as desvantagens?

Primeiramente, é bom ressaltar que no Brasil o voto é direto e secreto, e com a urna eletrônica temos uma das mais seguras eleições do mundo! Precisamos também definir o que é partido político. Partido político é a entidade representativa que reúne pessoas com mesma ideologia, com o objetivo de disputar, conquistar e exercer o poder, colocando em pratica suas metas. Feito isso, vamos aos sistemas:

Sistema Majoritário

O sistema majoritário é aquele em que o candidato precisa conseguir a metade + 1 voto do total de votos para ser eleito. Não importa qual seja o partido do candidato, os votos vão diretamente ao candidato, sendo eleito o que alcançar o maior numero de votos. O Brasil adota este sistema para eleger o presidente, os governadores, os prefeitos e os senadores. Se por acaso nenhum candidato alcançar esta marca, acontece uma segunda votação entre os dois candidatos mais bem votados. Não acontece segundo turno em eleições para senadores, o mais bem votado é eleito independente se ele alcançou mais da metade dos votos. Este sistema, a primeira vista, é o mais justo, já que o candidato que receber o maior número de votos será eleito. Só que se fizermos uma analise mais profunda, veremos que este sistema não da oportunidade a partidos com menor expressão, apenas os grandes partidos conseguem eleger representantes.

Sistema Proporcional

O sistema proporcional é aquele em que os votos vão para o partido, e, posteriormente, serão definidos os candidatos que foram eleitos. Neste sistema, é calculado quantos votos são necessários para se eleger um candidato através da seguinte conta: Número total de eleitores dividido pelo número de vagas em disputa, chegando ao que chamamos de coeficiente eleitoral. O coeficiente eleitoral é o numero de votos que o partido precisa conseguir para eleger um candidato. É feita a soma de todos os votos que o partido recebeu e divide-se pelo coeficiente eleitoral, o resultado é o numero de candidatos eleitos por aquele partido. Assumirá o poder os candidatos mais bem votados dentre o partido, independente se um candidato sequer conseguiu alcançar o coeficiente eleitoral. Este sistema é utilizado no Brasil para eleger vereadores e deputados. É um sistema que permite que partidos com menor expressão política tenham candidatos eleitos já que se soma todos os votos recebidos pelo partido. Mas por outro lado pode causar injustiças, já que candidatos eleitos podem ter menos votos que outros candidatos que não foram eleitos, devido ao fato de ser o partido quem elege os representantes do povo.

Estes são os dois sistemas eleitorais que vigoram no Brasil, este ano iremos ter o que alguns chamam de eleição municipal, já que votaremos para prefeito e vereador. O voto é facultativo para analfabetos, maiores de setenta anos e os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos. E é obrigatório para quem é maior de 18 anos. Não durma no ponto, vote em um representante honesto, lembre-se que ele irá representar os seus interesses. É de extrema importância a consciência eleitoral, por isso, conheçam bem em quem irão votar... lembre-se que o seu voto faz a diferença.

Theosebeia – Paz, Justiça e Graça

Daniel Evangelista

Rafael do Nascimento Guedes e Silva - 26/08/1991

➜Catequista - Pastoral da Crisma - Paróquia São Geraldo (Arq. de Belo Horizonte)
➜Catequista - Pastoral da Crisma - Paróquia N.S. de Nazaré (Arq. de Belo Horizonte)
➜Coordenador da Forania São Geraldo - RENSP 2012
➜Estagiário Acadêmico de Direito - Pinto & Soares Advogados e Associados - (Execução) DPVAT
➜Vice-Representante de Classe - 3 Período - Direito - Noturno- PUC Minas -SG
➜Discente do curso de Direito - PUC Minas
➜Conselheiro Administrativo - Gestão Attitude - Diretório Acadêmico J.B. - PUC Minas
➜Equipe de Frente - Grupo de Ação Social - Forania São Geraldo 2012

Meu objetivo neste ano de 2012 é realizar uma série de relações analíticas do estudo do Direito, do campo sociológico, Religioso/Cristão e da Juventude Contemporânea. Visto que, ainda em preparo de discernimento poder trabalhar através da Theosebeia conceitos Políticos, sobretudo com a preocupação no mundo em que vivemos. A participação do jovem precisa ser trabalhada e desenvolvida, não podemos nos conformar com os grandes defeitos de nosso sistema social. Contudo, convido a todos a compartilhar conosco da "Teb", um arcabouço de ideias criativas, ideologias, estudos, artigos e notícias, sempre visando as coisas inerentes a nosso meio.

Sejam todos bem vindos, com muita Paz, Justiça e Graça!

R.Guedes.

_________________________________________________________________________________

Renato Antônio Costa 16/07/1992

- Catequista - Pastoral da Crisma -  Paróquia São Geraldo ( Arq. Belo Horizonte )
- Integrante da equipe de liturgia na paróquia São Geraldo ( Arq. Belo Horizonte )
- Coordenador Foranico - Forania São Geraldo - RENSP 2012
-

O objetivo do Blog é nada mais nada menos que EVANGELIZAR, seja como for, o foco é a evangelização, fazer jovens como NÓS conhecer o amor de Deus que nós conhecemos!

- Tebtodahora -

_________________________________________________________________________________

Daniel Evangelista Vasconcelos Almeida – 06/08/1993

• Discente do curso de Direito - PUC Minas São Gabriel
• Conciliador no Juizado Especial Cível das Relações de Consumol

• Estagiário – Almeida & Almeida Advogados Associados

• Monitor das disciplinas de Introdução ao Estudo do Direito I e II

Meu objetivo para o ano de 2012 é elevar meu grau de conhecimento do mundo jurídico, sem que com isso tenha que me afastar dos propósitos de uma vida fraterna. Desejo crescer dentro do curso de Direito, e o que é mais importante, contribuir para um mundo mais justo e igualitário, no qual a igualdade seja um princípio operante. O blog é uma maneira de despertar a curiosidade dos jovens para os diversos temas abordados, fato este que contribui para uma participação do jovem no mundo em que estamos inseridos. Portanto, objetivo com o TEB despertar nos jovens um apreço para com a modernidade, sem que isso tenha que desviar eles dos caminhos de Cristo.

Email: daniel_evangelista_1993@hotmail.com

 ________________________________________________________________________________

Regis Mendes - 30/08/1990

➜Catequista - Pastoral da Crisma - Paróquia São Geraldo (Arq. de Belo Horizonte)

➜Coordenador da Pastoral Universitária da PUC Minas Praça da Liberdade.

➜Auxiliar Administrativo - Diretoria de Educação Continuada - IEC PUC Minas.

➜Equipe de Frente - Pastoral Liturgica - Paróquia São Geraldo (Arq. de Belo Horizonte)

Meu objetivo para este ano de 2012 é realizar um trabalho de Evangelização juntos aos jovens da nossa Arquidiocese, principalmente no meio Universitário. Visto que os jovens na faixa etária entre 20 e 28 anos vem se afastando cada vez mais dos propósitos de Cristo para viver de forma mundana, sem limites e respeito. Por isso, conto com o blog, para que possamos compartilhar ideias e levar este objetivo a diante.

 ________________________________________________________________________________

Eduardo Augusto Martins Barbosa - 27/07/1992

Discente do curso de Direito Noturno - PUC Minas São Gabriel

Meu objetivo com a Teb é desenvolver e abrir o pensamento das pessoas, em especial dos jovens, para as circunstâncias políticas, jurídicas e sociais no Brasil e no mundo. Utilizando o blog não apenas para expor a minha opinião, mas para mostrar os fatos sob todos os ângulos, espero abrir um espaço para que os visitantes participem com seus pensamentos sobre o assunto e proporcionando ao blog crescer e atingir cada vez mais pessoas.                 

 ______________________________________________________________________

Bruno Rodrigo 

• Seminarista da Igreja Católica Apostólica Romana
•  Estudante de Filosofia
•  Apresentador de Rádio
•  Mestre de cerimônias episcopal
•  Pregador e Palestrante.
• 
  
• Em 1 de Julho de 2012 irá dar continuidade aos estudos de formação presbiteral na faculdade Regina Apostolorum, em Roma, como Seminarista.
• 
  
• Seu objetivo é ser ordenado sacerdote, trabalhar pela salvação das almas ,conversão dos pecadores e focar-se especificamente na evangelização da juventude.

__________________________________________________________

Raíssa Fernandes Lima Campos - 02/11/1992

• Discente do curso de Direito - PUC Minas São Gabriel

• Estagiário – SES-Superintedência de Contratação de Serviços em Saúde

• Consultora de Vendas Independente- Mary Kay do Brasil

Tenho objetivos múltiplos com a Theosebeia. Em primeiro lugar, acredito que um blog de alcance nacional pode nos fornecer uma oportunidade única em mostrar qualidade de discussão de temas relevantes para a sociedade em que vivemos. E a partir disso, surge o foco central: ter o que dizer, com conhecimento e discernimento sobre a realidade dos fatos políticos, sociais, religiosos e culturais. É nossa obrigação como jovens, que realmente querem ser ativos em nosso meio, abordar temas de debate complexo, tentando despertar o interesse de todo tipo de público para assuntos de proveito de todos. Falar de direitos, de Deus e de diversidade em um tom respeitoso e coerente

Felipe Augusto Oliveira de Carvalho - 23/03/1994 

Catequista da Pastoral de Crisma na Paróquia São Geraldo➜ Integrante da Secretaria da Pastoral de Crisma da Paróquia São Geraldo➜ Responsável pelas mídias sociais e editor chefe do jornal do grupo de jovens
Amigos Reunidos em Cristo, paróquia São Geraldo➜ Discente do 1 período do curso de Publicidade e Propaganda do Centro
Universitário UNA (ICA) ➜ Vice representante de Classe do 1 período do curso de Publicidade e Propaganda,
do Centro Universitário UNA (ICA)

Meu objetivo no blog é 'levar luz no escuro' com meu dom da comunicação. 'Evangelizar' é a palavra de ordem, e inovar ao evangelizar é minha missão! Aqui, literalmente, o céu é o limite, vamos ver até aonde minha criatividade vai me levar, estou pronto pro desafio!!
Sejam bem vindos!!

 






BEM VINDOS!!!ATITUDE, JUVENTUDE E CORAGEM
GRUPO THEOSEBEIA E SEGUIDORES  

SANTO DO DIA

Dia 8 de março é dia de São João de Deus, padroeiro dos enfermeiros e dos livreiros.

São João de Deus nasceu no dia 08 de março de 1495, em Montemor-o-Novo, Portugal. Fugiu de sua casa aos oito anos de idade e durante sua vida foi pastor, soldado, vaqueiro, pedreiro, mascate, enfermeiro, livreiro e santeiro. Conta-se que sua mãe morreu de tristeza e de saudade do filho desaparecido, e que seu pai se fez monge. Viajou por toda a Europa, e quando retornou, em 1538 montou uma livraria em Granada, Espanha.

Neste mesmo ano, São João d'Ávila também estava em Granada pregando o Evangelho e São João de Deus teve a oportunidade de ouvi-lo pregar. Impressionado com o sermão sobre o mártir São Sebastião começou a gritar pedindo perdão e misericórdia a Deus pelos seus pecados, e decidiu vender tudo o que possuía.

Ficou conhecido como louco, pois andava maltrapilho, e vagava pelas ruas, batendo no peito e confessando seus pecados. Levaram-no à presença de São João d'Avila, que o encaminhou a um hospício da redondeza aconselhando-o a dedicar-se as coisas de Deus. Sua melhora foi logo notada.

Conseguiu sair do hospício em 1539, passando então a ajudar aos outros doentes do hospício dedicando totalmente sua vida aos desvalidos como enfermeiro. Fundou vários hospitais, onde os doentes eram tratados como seres humanos e como filhos de Deus. Juntaram-se a ele, colaboradores que deram origem aos irmãos dos Enfermos.

Em 1549 contraiu uma grave doença que escondeu dos médicos com medo que não o deixassem mais trabalhar até que foi descoberto quando já não conseguia mais esconder, mesmo assim só conseguia pensar em ajudar os outros. Morreu em 1550 no dia 08 de março, de joelhos a rezar. Leão XII e declarou "Patrono dos Hospitais".

SANTO DO DIA

Dia 7 de março é dia de Santa Perpétua e Santa Felicidade

 

Neste dia a Igreja entra em comunhão com os Santos do Céu rezando: "Ó Deus , pelo vosso amor, as mártires Perpétua e Felicidade resistiram aos perseguidores e superaram as torturas do martírio..." Este é o testemunho das Santas que só comemoramos por que em 202 imperador Severo publicou um decreto que atingia os cristão, como os catecúmenos( pessoas a caminho do Cristianismo). Dentre tantos presos, estavam Perpétua com filho no colo e Felicidade grávida, juntas foram levadas no meio de outros que se preparavam para o Batismo à Cartago, para aí serem julgadas. Sobre a prisão escreveu Perpétua: "Fiquei horrorizada, nunca tinha experimentado tal sensação de escuridão". Felicidade grávida alcançou a graça que pedia, já que seu filho nasceu antes do martírio, e ao gemer com as dores do parto, respondeu ao guarda que a perturbava: " O que sofro agora é fruto da natureza, mas quando for atacada pelas feras, não estarei sofrendo sozinha, Cristo sofrerá por mim!". Batizadas na prisão com os outros, incompreendidas pelos parentes, Santas Perpétua e Felicidade , condenadas pela firmeza da fé, foram lançadas na arena, onde uma vaca judiou delas, até serem em 203 degoladas.  

DIREITO-JUS

Opinião de um artigo de Alberto Giubilini e Francesca Minerva, extraído do site Gazeta do Povo, postagem de Domingo - 04/03/2012.

Em 23 de fevereiro, o Journal of Medical Ethics publicou, em sua versão on-line, um artigo de Alberto Giubilini e Francesca Minerva em que os pesquisadores defendem o infanticídio cometido logo após o nascimento. Seu texto, chamado After-birth abortion: why should the baby live? (“Aborto pós-nascimento: por que o bebê deveria viver?”), defende não apenas o direito de matar crianças que apresentam algum problema de saúde, como doenças genéticas não diagnosticadas durante a gravidez, mas também a morte de qualquer criança, ainda que saudável, se ela “ameaçar” o bem-estar da família, inclusive o financeiro.

As conclusões da dupla, por mais chocantes que sejam, partem de uma premissa correta: a de que não existe diferença ontológica e moral entre o feto e o recém-nascido. Mas, com base nessa constatação, Giubilini e Minerva trilham o caminho aberto por Peter Singer e equivocadamente negam a qualidade de “pessoa” a qualquer um que não tenha capacidade de atribuir valor à própria existência e perceber como uma perda a possibilidade de que essa existência lhe seja tirada. Os autores, portanto, atribuem aos recém-nascidos o mero status de “pessoas em potencial”, que não têm um direito à vida pelo fato de (ainda) não terem consciência da própria vida. A dupla de pesquisadores argumenta que os direitos das pessoas prevalecem sobre os das “não pessoas”, inclusive o direito de buscar o próprio bem-estar: se este for “atrapalhado” de qualquer forma pelo recém-nascido, estaria moralmente justificada a sua eliminação. Nem mesmo a adoção é considerada como alternativa por trazer um “sofrimento permanente” à mulher que entrega o filho: enquanto a mãe de um recém-nascido eliminado aceitaria a irreversibilidade da perda, a mãe de uma criança entregue à adoção sofreria indefinidamente com a esperança de um dia voltar a rever o filho.

A repulsa natural que tal ideia provoca na maioria das pessoas se sobrepõe à consideração de que o raciocínio de Giubilini e Minerva é de uma macabra coerência; incoerente é a posição de quem defende o direito ao aborto, mas rejeita as conclusões da dupla de pesquisadores. Afinal, se de fato não existe diferença entre um feto e um recém-nascido, por que aquele poderia ser morto e este não?

No entanto, a dignidade e o direito à vida não dependem de uma suposta autoconsciência, mas derivam do próprio fato de se pertencer à espécie humana, o que ocorre logo no instante da fecundação: quando os gametas se unem, cria-se um indivíduo, com DNA indiscutivelmente humano e diferente daquele de seus pais. A partir desse momento, o embrião já merece proteção, pois é um indivíduo humano, qualidade que manterá até sua morte.

A proposta da dupla de pesquisadores não apenas traz de volta a triste memória da eugenia; ao sugerir inclusive o assassinato de crianças saudáveis, dá um novo passo em um processo de relativização da vida em que o conceito de “indesejado” se alarga, usando critérios mais e mais subjetivos para sufocar vidas que têm uma dignidade e um direito à vida objetivos. Depois do artigo de Giubilini e Minerva, ninguém mais poderá descartar como “redução ao absurdo” o argumento de que o infanticídio é o ponto final do caminho que começa com a defesa da legalização do aborto: afinal, a proposta está aí, para a contemplação de todos – e o assombro de muitos.

FONTE:

http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/conteudo.phtml?tl=1&id=1229839&tit=Proposta-macabra

Opinião da Theosebeia:

• Art. 2 do CC, A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro.

  Quem me dera se estes direitos fossem plausíveis e inerentes de fato a vida humana.

Sem contar com outra, o crime de infanticídio pode levar a consequência da pena de reclusão de 2 a 6 anos. Todavia, o crime de homicídio levaria de 6 a 20 anos... Pois é, realmente não há mais provas para que se conclua... " ninguém mais poderá descartar como “redução ao absurdo” o argumento de que o infanticídio é o ponto final do caminho que começa com a defesa da legalização do aborto: afinal, a proposta está aí, para a contemplação de todos – e o assombro de muitos." 

Complicado!

Rafael Guedes.

A perseguição do Cristão...

A perseguição do Cristão...

Esta semana saiu na mídia nacional um fato que me despertou atenção, seria um caso de perseguição do Estado iraniano a um Cristão. Para comentar/analisas esta questão é necessário ter um breve conhecimento da política adotada pelo Irã no que concerne as religiões. È sabido que no Irã a religião oficial (ou a que mais possui adeptos) é o islã, particularmente o grupo dos xiitas (corrente mais agressiva ou até mesmo mais fundamentalistas, representam 90% da população). Quando se vê na TV um ataque vindo de um grupo cuja orientação é o islamismo, podem ter certeza que foi um xiita. Em oposição aos xiitas temos os sunitas, que são os islamitas tidos como mais “calmos”. A política adotada pelo Irã em relação à religião é a de proteção ao cristianismo, os cristãos são reconhecidos pelo Estado e protegidos, tendo assentos reservados no parlamento.

Após este breve relato sobre a organização religiosa do Irã, podemos passar para o caso concreto, o caso do pastor Yousef Nadarkhani de 34 anos. Para entender um pouco mais a fundo este caso, tentei ter acesso ao processo original, só que este corre em segredo de justiça, ou seja, somente pessoas autorizadas podem ter acesso a ele. Talvez isso tenha causado uma série de divergências em relação à opinião de jornalistas para com o caso.

Se não é possível ter acesso ao processo, partimos do pressuposto que qualquer afirmação seja meramente especulação. O embaixador iraniano no Brasil Mohsen Shaterzadeh, disse em uma reunião com os parlamentares brasileiros que a prisão não tem relação alguma com o fato do pastor ter deixado o Islã, mas se refere a outros crimes cometidos. Em oposição a isto, temos o fato de o pastor Yousef Nadarkhani ter sido preso ao tentar “registrar” sua igreja. A única coisa que podemos afirmar que é certo é que no Irã existe muita perseguição religiosa, mas mesmo assim não é certo que o caso de Yousef seja mais um exemplo de uma perseguição. Um caso concreto de cristão executado por questões religiosas no Irã que teve repercussão mundial foi o do pastor da Assembleia de Deus, Hossein Soodmand, em 1990. Isto demonstra que conflitos religiosos existem no Irã há muito tempo. O informativo de 2010 de Liberdade Religiosa no Mundo afirma que cerca de 350 milhões de cristãos sofrem perseguição ou discriminação, e 200 milhões destes correm risco de morte.

Já que não podemos afirmar que esta havendo uma injustiça, cabe a nós, cristãos, torcer para que ele não seja condenado à morte, já que apenas Deus tem o direito de tirar a vida de um ser. Um grande desafio do mundo moderno é manter a soberania dos Estados, sem que com isso seja afetada a liberdade individual. O problema de estados não laicos, aqueles que tem uma religião oficial (o Irã por exemplo) é que estes acabam por atingirem a liberdade de poucos, estes poucos se tornam oprimidos por uma maioria. No caso do Irã, os Cristãos são protegidos por lei, mas apenas a lei não serve para proteger pouco mais de 4% da população em contrapartida a 90%. Se no Direito não existe a discriminação, no que diz respeito à moral temos é uma coerção que chega a ser pior que a emanada do próprio Estado aplicaria.

A minha opinião é que deveria haver a liberdade individual ao extremo. Pra mim, o Estado deveria intervir o mínimo possível na vida privada, apenas naquilo que possa gerar conflitos. Pois até hoje temos dificuldades em dizer onde começa a liberdade de um e até onde vai a do outro, o Estado deveria assegurar o livre exercício das religiões. Em maioria, os países são laicos (não há religião oficial), isso é que garante um ambiente harmônico entre todas as religiões.

Daniel Evangelista